Gill Blog

智能手机发展至今，不仅功能上越来越强大，屏幕尺寸也越做越大。屏幕占了一部手机成本很大的一部分。为了保护屏幕，市场上出现了各种各样的贴膜和保护套，人们也乐此不疲的想尽办法防止屏幕损坏。然而百密终有一疏，很多手机都难逃爆屏换屏的命运。

偶然的机会发现自己还有朋友的移动设备中，有四台是爆过屏或者还换了屏幕的，仔细一想发现这些设备换屏幕都选择换了非原厂屏，结合自己也换了屏的手机几个月来的体验，于是想来谈谈我们换过的非原厂屏的那些事。

非原厂屏都从哪儿来？

对这个问题我想来猜一猜，讨论一下这些非原厂屏出现的可能。

可能一，如今在国内想要单纯的「做手机」似乎不是一件难事了，几年的打磨后整个供应链变得相对成熟，也出现了处理工艺、使用材料上的相似，只需要一个模板就能做出相同部件出来。很多手机品牌对自己的代工厂的要求并不严格，手机部件模板可能随时被复制，流传到其他的工厂。这样就存在了形状外观相同，但是在材料和工艺上不同的非原厂部件。

可能二是手机公司对自己产品线的制作要求严格，这样就存在一些在生产线上被淘汰了的次品，这些次品并没有被及时妥当的处理，最终流入市场中，成为我们手中的非原厂部件。这种情况中典型的代表就是对生产线要求到近乎苛刻的苹果。就算是苹果淘汰了的次品，也可能是很多其他厂商眼中的良品。

非原厂屏的N宗罪

仔细对比和观察我手中的几部设备，让我来总结一下，非原厂屏的几个明显缺点。

一宗罪：沾指纹

典例：一加、mi 3

先讲讲为什么有些屏幕会比较不沾指纹，那是因为手机屏幕的表层存在纳米涂层，这个涂层不仅使屏幕不易沾上指纹、油脂，而且在一定程度上也有保护屏幕的作用。如今的大多主流机型使用的屏幕玻璃都是大猩猩玻璃，而非原厂屏使用的大多是便宜的做工一般的玻璃，少了一个涂层以节约成本，用户在购买时也无法察觉这些变化，导致忽略了这个方面的判断。

就我的主力机一加而言，屏幕沾指纹已经对我平时使用手机的感受造成影响。每次点亮手机第一感受就是：脏。而且指纹的油脂成分留在手机上是需要用普通纸巾反复擦拭才能擦的干净，懒癌晚期的我又不经常擦拭，无论是暗屏观感还是亮屏使用感受都很不好。

影响指数：★★★★☆

二宗罪：做工差

典例：mi 3

做工差这里讲两点，一个是贴合时点胶工艺差，导致屏幕边缘可以观察到胶水痕迹；另一个是屏幕边缘漏光，发光面板的贴合工艺差，导致边缘有漏光现象。

点胶工艺差几乎在我手上几部手机里都能碰到，这种现象一般比较难以被察觉，需要仔细观察屏幕的衔接处。但是出现的概率却很大，原因还是非原厂的对良品的标准不同。

相比胶水问题，屏幕漏光现象就要严重的多。我手上的小米 mi3 屏幕上边在显示黑色图片时漏光比较难以被察觉，但是当显示白色的时候，漏光现象就比较严重。除非使用手机时一直正对着看，否则当有一定倾斜就看到明显的漏光。

漏光其实十分影响使用感受，屏幕上部分亮度较高使得使用时候容易被那部分所吸引，让人十分难受。这样子也似乎无形中每时每刻都在提醒着你：后生仔，你用的是非原厂屏。

另外手上的一加还出现了触摸键背光比较暗和 Home 键背光不亮的情况。

影响指数：★★★★★

三宗罪：部分功能丢失

典例：nubia z7 mini

首先必须说，非原厂屏虽然在体验上的很多方面都不如原厂，但是功能上的丢失还是比较少见。我手上的 z7 mini 更换的只是外屏，更换外屏之后丢失了原有的黑屏手势功能。

从原理上讲，黑屏手势主要依赖于屏幕的触摸屏部分，当触摸层传感器接收到信息，信息由触控 IC 处理、传递给 CPU ，之后显示屏接受反馈就会点亮。这台z7 mini 更换外屏也更换了触控 IC，因而失去了双击亮屏这些「解救电源键」的功能。

影响指数：★★★☆☆

非原厂该不该买？

讲了这么多，那究竟非原厂屏幕该不该买

我们再来看看我手上这几台手机不同屏幕价格的对比：

可以看到，非原厂的价格优势十分明显，价格都比官方的一半还低。同时换非原装屏幕快捷方便，不需邮寄手机返厂，就近就能解决。

回到原来的问题，非原厂屏幕该不该买？回答这个问题还是需要具体场景才能回答。

官方换屏价格高，需要返厂，但是屏幕质量有保证，跟新的手机一样；非原厂屏价格低，不需返厂，但是存在质量做工等的缺陷。

如果你对屏幕质量没有过高的要求，允许一些可能发生的做工错误，那么非原厂屏的价格优势就十分突出，值得购买；如果你有处女座的完美主义，对屏幕细节要求很高，那么还是牺牲一些时间，返厂换官方屏吧！

希望本文对有换屏或者更换手机零件的朋友有一点帮助。最后还是请你相信，一分钱换一分货，选择适合的才是理智的购物。